Publicações europeias e latino-americanas destacaram, nesta terça-feira, 15, a sessão do Supremo Tribunal Federal que debate a abertura, pela primeira vez na história da Corte, de uma investigação contra um de seus integrantes. A proximidade do pleito presidencial de outubro também foi ressaltada na cobertura, assim como o desgaste entre os ministros.
Um dos principais focos foi o confronto entre Alexandre de Moraes e André Mendonça. Durante a sessão, Moraes acusou o colega de estar “a serviço de um grupo político que quis dar um golpe neste país”. O embate foi apresentado como parte de uma crise considerada a mais grave desde a redemocratização.
Também ganhou repercussão a discussão entre Gilmar Mendes e Mendonça. As publicações registraram ainda a avaliação de Carmen Lúcia, que afirmou estar “envergonhada” com a situação enfrentada pelo Supremo Tribunal Federal.
Decisão adiada
O desfecho da sessão foi associado à possibilidade de um pedido de vista prolongar a análise do caso até dezembro. A decisão envolve Alexandre de Moraes e ocorre antes das eleições de outubro.
A cobertura também descreveu a Corte como dividida e em conflito. Moraes foi apresentado como um herói para muitos simpatizantes de Lula por conduzir o processo que resultou na condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado.
A sessão, portanto, foi acompanhada fora do Brasil por reunir a discussão inédita sobre uma investigação contra um integrante do Supremo, os choques públicos entre ministros e a proximidade do julgamento com a eleição presidencial.
