Famílias que permaneceram separadas
Um homem se sente constrangido porque o pai, divorciado de sua mãe há 40 anos, continua procurando os parentes dela. A mãe morreu há 25 anos, mas o pai ainda se ofende quando não é incluído em encontros da família da ex-mulher.
O filho conta que precisou explicar ao pai que, depois do divórcio, passou a ter duas famílias distintas. Em uma ocasião, os tios maternos o convidaram para uma viagem de fim de semana, sem incluir o pai. Agora, ao saber que o pai visitaria a cidade onde os tios moram e os havia convidado para almoçar, ele procurou o tio para dizer que não deveria se sentir obrigado a aceitar.
A orientação é que o filho não assuma a tarefa de administrar os adultos ao seu redor. Crianças que crescem em ambientes instáveis podem carregar ansiedade, raiva ou tristeza e tentar controlar as pessoas para evitar novas tensões. Isso, porém, não significa que devam continuar responsáveis pelos sentimentos dos pais.
O pai pode se decepcionar por não ser convidado, e os tios podem aceitar ou recusar o almoço. Ex-parentes por afinidade podem manter amizade e convivência social, mas também têm liberdade para estabelecer seus próprios limites. Intervir pelas costas do pai, nesse caso, não seria necessário.
Quando o serviço demora
Em outro caso, um casal esperou 45 minutos por dois sanduíches B.L.T. em uma lanchonete quase vazia. Depois de perguntarem duas vezes sobre o pedido, receberam a comida. O garçom pediu desculpas, explicou que não controlava a cozinha e informou que a refeição não precisaria ser paga. A esposa não queria deixar gorjeta, mas o marido deixou US$ 20.
A avaliação é que o garçom provavelmente não tinha como resolver o atraso depois de encaminhar o pedido à cozinha. Uma demonstração mais intensa de preocupação não teria necessariamente mudado o resultado. Como a refeição foi oferecida pela casa, a atitude dele pode ter sido o máximo que estava ao seu alcance naquela situação.
A casa à beira do lago
Uma pessoa que tem uma segunda casa à beira de um lago costuma receber parentes e amigos, mas se incomoda quando conhecidos com quem não mantém contato pedem hospedagem. Alguns nem tentam marcar a visita para quando o proprietário estiver presente.
A recusa é legítima: ninguém precisa justificar a decisão de não oferecer gratuitamente a própria casa. Ao mesmo tempo, a recomendação é não transformar um pedido egoísta em ressentimento duradouro. Uma resposta possível é dizer: “Esse não é um momento conveniente para uma visita. Mas vamos tentar colocar a conversa em dia depois de tantos anos!”.
A sugestão preserva o limite sem eliminar a possibilidade de que tenha havido apenas um erro de julgamento. Dar aos velhos amigos o benefício da dúvida pode ser uma alternativa à ruptura imediata.
Câmeras durante o cuidado do cachorro
O último dilema envolve um sobrinho que aceitou cuidar de uma casa e de um velho labrador. Há câmeras no quintal, na sala de estar e no local onde o cachorro dorme. O parente se sente desconfortável com os equipamentos ligados enquanto está dentro da casa, embora aceite ativá-los quando sai.
A orientação considera razoável essa solução intermediária. O sobrinho está prestando um favor e não deveria ser vigiado 24 horas por dia, sete dias por semana. Se os proprietários não aceitarem manter as câmeras desligadas durante a permanência dele, a alternativa seria procurar outro cuidador para o animal.
