RIO DE JANEIRO — A defesa da suspensão do voto feminino por influenciadoras nas redes sociais provocou uma reação do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro. A discussão ocorre quase cem anos depois de as mulheres brasileiras conquistarem o direito de votar e ser votadas.
Há três dias, o TRE do Rio publicou no Instagram a imagem de uma mulher incrédula acompanhada da frase: “O ano é 2026 e a Justiça Eleitoral precisa fazer um post para defender a importância do voto feminino”.
O movimento também aparece nos Estados Unidos e reúne justificativas distintas. Uma das influenciadoras afirma, sem apresentar provas, que as mulheres historicamente votam na esquerda e diz que, por ser de direita, abriria mão do próprio voto. Outra se declara monarquista católica e contrária ao Estado moderno. Também há, nas redes sociais, defensoras do chamado voto familiar.
Entre as manifestações, há uma influenciadora com mais de um milhão de seguidores. As posições são apresentadas em plataformas digitais como parte de um debate sobre o papel das mulheres na política e a relação delas com o Estado.
Uma conquista ainda distante da igualdade
O TRE do Rio afirmou que o direito ao voto é resultado de uma trajetória de luta, participação e conquista. A obtenção do sufrágio não eliminou, porém, a desigualdade na representação política.
No ano passado, o Brasil aparecia no 131º lugar entre 185 países em um ranking global de representatividade parlamentar. As mulheres ocupavam 18,1% dos assentos na Câmara e 19,8% no Senado.
Diante desses números, o debate envolve a ampliação da presença feminina nos espaços de decisão e o cumprimento da lei que proíbe a violência política de gênero. A discussão sobre a retirada ou a restrição do voto feminino se contrapõe à trajetória das mulheres que trabalharam para conquistar esse direito.
